Bueno, pues si el pasado 5 de Octubre fue Google+ el que le dió por bloquear mi cuenta al considerar que “RaCaMeT” puede ser fraudulento.

Ahora es Facebook quién se ha subido al carro de las idioteces y considera que “Raul CM (RaCaMeT)” que es como tenia puesto mi nombre en facebook, puede ser fraudulento y pasa a bloquear mi cuenta.

Aqui no hay opción a modificar ni nada, me muestra una ventana donde poner los datos nuevos, y por mucho que ponga “los reales” les da igual y pasan a bloquearla.

Pues ahora me encuentro con que tampoco dispongo de usuario en Facebook.

Así que nada, aquí me despido de la red social “CaraLibro” hasta que quieran considerar mi nombre como válido, o salga otra red social.

Años 1996-1998 (algo indefinido), cambio el acceso a Infovía y una internet descafeinada, por un acceso a internet en condiciones e intento crearme una cuenta de correo electrónico. Por aquél momento, tanto en hotmail (que todavía no pertenecía a Micro$oft) como en Teleline y Alehop, el acrónimo de mi nombre y apellido Ra-Ca-Me ya estaba siendo usado por alguien; con lo que le añado la T de Tron (aparte de película, nombre de mi perro en aquél momento) y de esa manera nace RaCaMeT.

Estamos en el año 1998/1999, y empiezo a usar racamet como usuario de cuentas de correo en hotmail, teleline (que despues pasaria a ser terra) y alehop (que por los diversos cambios y ventas que pasó, terminó por desaparecer); es decir, cuando nace google, ya existía racamet_@_hotmail.com, racamet_@_terra.es y http://racamet.alehop.com

Entro en la facultad, y la gente empieza a conocerme por RaCaMeT.

Mayo del año 2003, el precio de los dominios se hace más asequible al público en general, y nace racamet.com; con lo que, aún usando hotmail.com y terra.es; empiezo a usar racamet_@_racamet.com (Google tiene 5 años)

Año 2004/2005; google crea GMAIL, y decido crearme una cuenta de correo en sus servidores para aprovechar el gran espacio que ofrecen y las diversas herramientas asociadas (antispam, filtros, ….); evidentemente, elijo racamet como usuario

A partir de ese año, y ante la que se avecina que después se tituló web 2.0; empiezo a darme de alta en servicios como Youtube y/o Picasa.

Hace unos meses, los señores de Google me envía un email a la cuenta racamet_@_gmail.com invitandome a probar google+ y enviarles feedbacks para ver como funciona el servicio
Cual es mi sorpresa cuando ayer, que decido empezar a usar la red de google+ (por los ultimos cambios de facebok) y me dicen que no puedo usar RACAMET como usuario porque no cumple sus normas en las políticas de seguridad.

Me llevan a una página donde me piden que les envíe una copia de mi DNI, o páginas donde se me conozca por mi nombre y apellidos completos. Con los que les paso enlaces a registros whois de mis dominios (racamet.net, racamet.org, racamet.com, racamet.eu racamet.es); enlaces a mi perfil de LinkedIn, acceso a mi perfil de facebook (allí si decidí ser Raúl CM, en vez de racamet), y varias páginas más; incluso les he enviado un acta de sesión de junta de facultad (universidad de Sevilla)

Pues nada, siguen en sus trece y se empeñan en decirme que RaCaMeT no cumple sus normas

————————————————

Señores, soy RaCaMeT antes que Google fuera Google, y espero seguir siéndolo por muuuuucho tiempo

Quizás muchos os riais de mi pataleta, pero sé que otros tantos me comprendereis (saludos Wicho)

Así que nada, me presento:
Google soy RaCaMeT

Pues que se metan su google+ por donde más gusto les dé
Ahora solo me queda ir migrando los servicios que uso de google por otros mas “inteligentes”

Podeis verlo aqui

Hay un refrán que dice “Más vale tarde que nunca”, pero no creo yo que podamos aplicarlo muy bien en el mercado de las telecomunicaciones, donde si te adelantas unos meses a tus competidores tienes una batalla ganada, y si te atrasas tan solo unos dias, la tienes practicamente perdida.

Los moviles DUAL-SIM se caracterizan por tener dos alojamientos para tarjetas SIM, y así poder usar el móvil, con dos líneas diferentes:
· dos lineas de la misma compañia pero tarifas segun el tramo horario en el que se haga la llamada.
· dos lineas de diferentes compañías.
· una linea dedicada al trabajo y otra linea personal.
etc… las utilidades son tan dispares como clientes de telefonía movil

Es verdad que este tipo de móvil no tiene un gran mercado entre el publico general, y han sido los autonomos o directivos de empresas los que más han usado este tipo de móvil; pero no por ello hay que descuidar este mercado que ya lleva unos años disfrutando de estas características en móviles de “marcas secundarias”, casi todas importadas de china/india/japón por bazares y tiendas virtuales; y en los ultimos dos años aprox. también han ido apareciendo algún modelo de samgung y de lg.

Pues hoy, 31/08/10, leo en Gizmovil, que Nokia va a sacar dos modelos con estas caracteristicas, el C1-00 y el C2-00 (no se han quebrado mucho en buscarle un nombre).
Los dos modelos son iguales en las caracteristicas generales: tamaño de pantalla, autonomia, radio fm, etc..
La diferencia entre ellos se puede deducir el nombre del modelo:
Mientras que el C2-00 permitirá tener las dos tarjetas SIM activas, el modeo C1-00 sólo podrá tener activa una de ellas, y habrá que ir activando y desactivando una u otra línea según queramos usarlas.

Es decir, además de tarde, Nokia lo hace mal, ¿que utilidad puede tener el modelo C1-00 si cada vez que quiera usar una u otra línea tengo que activar/desactivar la otra?. Es más, cuando tenga activa la linea 1, por ejemplo, y reciba una llamada en la linea 2, ésta dará como apagado o fuera de cobertura.

Otro tanto será el precio.
Por las características de este tipo de móvil, no pueden venir bloqueados para su uso en exclusiva con una determinada compañía, porque entonces limitamos mucho la ventaja de la dual-sim; es decir, lo lógico es que se vendan “LIBRES”.
¿Alguien ha mirado el precio de cualquier movil NOKIA “libre”?, aún siendo el móvil más basico, su precio si no lo adquirimos en exclusiva con una compañia, con un poco prohibitivos (alrededor de los 150-200 €)

Resumiendo:
Nokia se apunta al carro de los móviles Dual-Sim TARDE, MAL (modelo c1-00) y, seguramente, CARO

Nokia tuvo su mercado y fama a finales de los 90 y primeros años del 2000 (hasta el 2004/2005 aproximadamente), donde siempre habia sido quien marcaba el paso en la telefonia movil; pero a partir de hace unos 4 o 5 años, no supo reciclarse y, marcas que antiguamente no sonaban tanto, se les han echado encima: Samsung, LG, SonyEricsson, HTC, etc… con sus pantallas táctiles, conectividad wifi casi de serie, gps en muchos modelos, conectores mini-usb más estandar que los mini-jacks de Nokia, etc….

¿Que ha pasado ultimamente para que vuelva a criticarla?, pues el nacimiento de Canal+2
El nacimiento de este canal en la TDT de pago, en un principio no lo veo mal; aprovechando que llevamos ya un año con la TDT “de pago” gracias a GolTV+AXN, es normal que tarde o temprano Canal+ volviese a nuestros televisores a la “antigua usanza”, es decir, sin parabolicas ni jaleos de paquetes de 30/40/150 canales.
Lo que me parece tremendamente mal, y no es culpa de Canal+, mas bien de la CMT, que ha permitido que la tarjeta de este canal NO SEA COMPATIBLE con la que ya tenemos de GolTV+AXN.

Vale que Sogecable no quiera que se les confunda ni unifique con Mediapro; pero si ya existe una plataforma para unificar las diferentes ofertas de pago en la tdt: www.tdtpremium.es ; ¿por qué no se le ha obligado a sogecable a adherirse a esta plataforma y se le ha permitido sacar su propia tarjeta “de pago”?

Resulta que mi flamante nueva tele de LEDs, FULL HD, 3D, etc…(no es el caso, pero podria serlo) solo dispone de una ranura PCMCIA; con lo que o tengo puesta la tarjeta de GolTV+AXN o la de Canal+2; con el consiguiente coñazo de tenerme que levantar del sofa para cambiar la tarjeta y así poder ver el otro canal.

¿Que pasará si las diferentes cadenas empiezan a sacar sus propias tarjetas incompatibles entre ellas?
Pues sí, que el gran perjudicado será EL MANDO A DISTANCIA; ¿para que quiero un mando a distancia si me tengo que poner al lado de la tele cambiando una y otra tarjeta para poder cambiar de canal?

Toda la información que sale y entra de nuestros ordenadores hacia una red cualquiera, se divide en pequeños paquetes de datos, estos paquetes llevan incluido diversa información como: cuanto ocupan, de donde vienen, a donde van, etc (Vease mejor la fragmentacion ip) con lo que al final, y en la práctica, no obtenemos como velocidad real la que teoricamente tenemos contratada.

Este cambio en ono lo que hace es, aumenta un poco la sincronizacion de datos de nuestro cable-modem con los suyos, de manera que no se note esa leve pérdida de velocidad.

Acabo de comprobarlo y el cambio es “tremendo”.

(El test está hecho con el portatil, conectado mediante wifi a una conexion de 12 “megas” y a la vez se estaba usando el otro ordenador de la casa navegando por internet)

Resulta que le dan un rango de frecuencia a la antigua QuieroTV y nos empiezan a bombardar con la idea de la televisión digital sobre medios analógicos.

Al cabo de los años, y gracias a “la muerte” de QuieroTV (muerte, ¿o suicidio?…), pues nos dicen que si la nueva TDT tiene tal o cual cosa (vease ¿Nueva television digital terrestre?)

Ahora resulta que, 5 años después de haber empezado a convercernos para comprar los dichosos aparatitos, le dan carta libre a las televisiones para ofrecer una TDT “de pago”

Vale, esto ya se sabia por la propia tecnologia DVB, pero claro, ¿por que no se les ha obligado a los fabricantes a vendernos los decodificadores compatibles con todas las funciones que se supone que incorporaba el nuevo sistema?

Ahora resulta que, según algunos estudios, el 75% de los hogares ya disponen de, al menos, un decodificado TDT; decodificador que no sirve para aprovechar “las nuevas caracteristicas”, con lo que volvemos al principio de estos 5 años para volver a vendernos:
“El nuevo decodificador para la televisión que se nos viene encima”

Ver tambien
http://bandaancha.eu/articulo/6740/canal-liga-vs-gol-tv
http://alt1040.com/2009/08/habra-tdt-de-pago-en-espana-gracias-al-futbol

Parace ser que por fin han escuchado a los usuarios y han abierto un expediente sancionador a las 3 operadoras móviles mayoritarias
…

Hay que remontarse al pasado mes de Marzo, cuando entraba en vigor la ley que obligaba a cobrar por segundos, y no por fracciones de 30seg.; y elminar el rendondeo al alza

Ante esto, estas tres operadoras, “misteriosamente a la vez” subieron el establecimiento de tarifa de 0.12€ a 0.15€ (es decir, un 25% mas), y encima tuvieron la desfachatez de decir que era por lo que iban a dejar de cobrar debido a la ley.

La OCU solicitó que se anulara esta subida de tarifas, y presentó la denuncia ante la Comisón Nacional de la Competencia
La OCU ha estimado en mas de 1.200 millones de euros, los ingresos obtenidos por este ABUSO
Es ahora, 7 meses después, cuando tenemos esta gran noticia

La C.N.C ha abierto expediente a las 3 compañias; se habla que la sanción puede ser de una multa del 10% de su facturación anual

Solo esperamos que esa sanción se cumpla, y que se nos siga escuchando a los consumidores

Acabo de leer un análisis de este teléfono en el nº 231 de la revista Computer hoy, y me pregunto, ¿es realmente tan fantastico como nos contaban/esperabamos?…

Todavia no lleva 2 meses en el mercado americano (EEUU) y ya lleva casi 500.000 unidades vendidas, a razón de unos 400€ (Apple ya ha facturado mas de 33.000 millones de las antiguas pesetas); pero detrás de este mareo de cifras, yo personalmente no le veo futuro en el mercado español

Quizas lo unico más destacable del iPhone sea que carezca de botones, cosa que ya se está implantando poco a poco en algunos móviles (vease LG Chocolate por ejemplo)

A parte de eso, la función de reproductor de música se salva a medias; aunque teniendo en cuenta que Apple es la creadora de los iPod, podia haber puesto mas calidad en el iPhone, no se escucha igual de bien y no reproduce video, aunque si es mas “manejable”

Como cámara de fotos, aprobado “raspón”, dispone de una cámara de 2Mpx, calidad de imagen que muchos móviles ya han dejado de incluir, cambiandola por una de mayor calidad.
No graba video.

En el tema de conexion a internet si hay diferencia entre el iPhone y los demás móviles; cuenta con el navegador Safari

Hace falta disponer de MacOS X, Windows XP con SP2, o Windows Vista, ya que tal como se enciende el iPhone, nos pide que lo conectemos al ordenador para registrarlo en internet y elegir una tarifa (Esto en EEUU, no se como se hará en España)

Con respecto a la función de teléfono, hay varias cosas que destacar:

• La calidad del sonido es mejorable
• No dispone de UMTS (“3G”), ya no solo para videollamada, tampoco para disponer de velocidad en la conexion a internet
• Solo dispone de camara de fotos
• No soporta los MMS (Mensajes multimedia, con fotos y sonidos)
• El Bluetooth solo sirve para el manos libres; cosa que choca con que no disponga de marcanción por voz

En resumidas cuentas, a titulo personal, creo que Apple ha querido sacar un producto “llamativo” pero poco funcional.
Esperemos que hasta que llegue al mercado español lo mejoren bastante, no vale solo con un “lavado de cara”, para poder justificar los 400€

A mediados de Febrero me llega una publicidad de Vodafone en la que dice que si me subscribia a D+ Movil, hasta Semana Santa era gratis.
Accedo a la página de Vodafone Live! desde mi movil para consultar mas información. Ya una vez en la seccion de D+ selecciono el enlace de “ABONATE” para seguir informandome del coste, etc. Por mas que lo intento, este enlace me devuelve a la pagina incial de D+; con lo que cierro el navegador y me olvido del tema

A primeros de Mayo me llega la factura del 21/Marzo – 20/Abril, y cual es mi sorpresa cuando veo que el 23 de Marzo, me hacen un cargo de 0€ por “DIGIT Suscripcion mensual”
Efectivamente, era gratis hasta ese momento, pero yo no me habia dado de alta en ningun momento.
El 02/05 a las 8:38 llamo a Atencion al cliente para anular este servicio antes que se me vaya a cobrar, ya que no lo he usado y tampoco pensaba hacerlo, y pasar la “Tarifa Plana Live! Mensual” a la tarifa de 0.50€/sesion, ya que tampoco uso mucho; despues de 13’35”, la operadora me dice que ya lo ha descativado, le pido el número de incidencia para futuras reclamaciones y me cuelga directamente
Vuelvo a llamar a las 9:04, en este caso, la conversacion se alarga durante 17’24”, en el cual el operador me dice que “procede a darme de baja este servicio” (¿No lo habia hecho ya la primera señorita?). Este caballero toma la misma actitud que la anterior al solicitarle le numero de incidencia, comenta “No se retire voy a hacer una consulta” y cuelga
Vuelvo a llamar a las 9:59, pero cuelgo a los pocos segundos porque en ese momento no podria estar mas de un cuarto de hora intentando solucionar el problema; en esa llamada queria verificar que estuviera dado de baja, no lo hice, y confie en el buen hacer del segundo operador que me atendió

A primeros de Junio, me llega la factura del periodo 21/Abril – 20/Mayo, en la que se detallan estas llamadas y tambien el primer cargo de 6€ por la dicha suscripción

Algun que otro dia, accedo al portal “MiVodafone” (usando un PC) para tramitar la baja de D+, pero no hay ningun enlace

Entre el 24/05 y el 16/06 accedo varias veces al portal movil de vodafone para ver si puedo anular el servicio, y cual es mi sorpresa cuando en ninguna pagina de la seccion de D+ aparece tampoco un solo enlace para darse de baja

El 11/06 un compañero que se acababa de dar de alta en Vodafone, me pregunta por este mismo servicio (el de D+ Movil); le comento que no se si lo tengo activado.
Accedo al portal de D+ y me dice que “Desde el 21/02 estoy suscrito al servicio de D+ Movil”; con lo que le digo a este compañero que puede ver lo que quiera, que todavia lo tengo activo

El 21/06 a las 17:32 llamo para dar de baja este servicio, y despues de 14:43 segundos, me vuelve a ocurrir lo mismo que en las dos veces anteriores: me comentan que procenden a dar de baja el servicio, solicito el numero de incidencia y me cuelgan
La unica diferencia es que esta vez me comentan que como la baja se tramita el 21/06, tendre que pagar la cuota hasta ese momento.

El 30/06 me llega la factura del periodo 21/05 – 20/06, y compruebo que, efectimante el 22 de Mayo se me cargó los 6€ por el servicio de D+ entre esa fecha y el 21 de Junio. Pero tambien veo que el 21/06 me han vuelto a cargar los 6 famosos euros; entiendo que si tengo que pagar hasta el momento en que hice la llamada al 123, seria la parte proporcional, y no los 6€ para usar el servicio en el periodo 21/06 – 20/07

Vuelvo a llamar a Atención al cliente, le comento todo esto al operador que me atiende. Esta va a ser la primera vez que me den el número de incidencia I7338132 y el numero de operador. De esta llamada no tengo queja alguna, pero en vez de anular la suscripcion de D+, lo que hicieron es desactivarme el tráfico GPRS, cosa que no me di cuenta hasta el 19/07

El 19/07 le envio un MMS aun familiar, y al hablar con esta persona, me comenta que no le ha llegado; cual es mi sorpresa cuando intento acceder a Vodafone Live! y veo que tengo desactivado el servicio GPRS
Llamo al 123 a las 19:34, y despues de 6’28”, consigo que me vuelvan a activar el servicio GPRS, el operador que me atiende me comenta que en cuanto termine de hablar con el, acceda a VL! y vuelva a enviar el MMS a mi mismo para comprobar que realmente me funciona el servicio GPRS. Al solicitar el numero de incidencia, y tal como es costumbre en ATC de Vodafone, me cuelgan sin dar explicaciones
Me envio el MMS y conecto a Vodafone Live! tal como me dijo este operador, y efectivamente, tengo restablecido el servicio GPRS, pero tambien compruebo que la suscripcion a Digital + sigue activa
Vuelvo a llamar a las 20:06, 5’16” hablando con la operador, me comenta “Procedo a desactivar el servicio de Digital +”. Solicito el numero de incidencia, y efectivamente, me vuelven a colgar sin decir nada
Tal como cuelgo, me conecto a VL! y, esta señorita lo que ha hecho es volverme a desactivar el servicio GPRS
Ya aburrido, lo dejo por hoy.

El 20/07 a las 9:28 vuelvo a llamar al 123, resumo un poco lo que me ha ocurrido, y despues de 7’03”, consigo que me restablezcan el servicio GPRS (Con la consiguiente conexion a VL! que tengo que hacer para comprobarlo despues, cada conexion a 0.50€)
Al conectarme a VL!, compruebo que la suscripcion a Digital + sigue estando activa.
No tengo tiempo para volver a llamar y lo dejo para la tarde

El 20/07 a las 19:13, vuelvo a llamar al 123, y tras pasar por 3 operadores, consigo que me pasen con el “Departamento de Datos”; el operador que me atiende parece que entiende un poco mas que todos los que me habian atendido anteriormente, le comento toda la historia, y me dice que le resulta extraño porque en mi ficha no aparece que tenga activado el servicio de Digital +, pero si tengo activado el servicio de datos GPRS
Le solicito el numero de incidencia, y para mi sorpresa, no me cuelga, pero me comenta que como no se ha generado incidencia alguna, no puede darme ningun numero. Le doy las gracias y cuelgo (19’51” de conversacion)

En este punto, he enviado este escrito a la FACUA para que intermedie para ver si es posible que me anulen esta suscripcion.